Redis持久化：全面解析RDB与AOF的优缺点
在构建高性能的应用体系时，我们常常需要依赖于缓存技术，而Redis作为一种高效的内存数据存储工具，天然成为开发者的首选。为了保证数据在体系故障或者重启时能够持续有效，Redis提供了两种主要的持久化方式：RDB（快照）和AOF（只追加文件）。这篇文章小编将全面解析这两种Redis持久化方式的职业原理、优缺点以及选择建议。
1. Redis RDB持久化
1.1 RDB快照简介
RDB（Redis Database File）持久化是通过在指定时刻间隔内创建数据集的快照来实现的。在开启RDB持久化后，Redis会根据配置的条件，自动生成一个名为`dump.rdb`的二进制文件，保存当前的数据情形。开发者可以通过配置文件灵活设置保存条件，例如每60秒至少有1000次写操作：
“`
save 60 1000
“`
1.2 快照生成的触发条件
RDB快照的生成有多种方式：
1. 发送`BGSAVE`命令：创建快照的同时不会阻塞其他命令。
2. 发送`SAVE`命令：会导致当前进程阻塞，直到快照完成。
3. 根据配置条件触发，如上所述的时刻间隔和操作次数。
1.3 优缺点分析
优点：
– RDB生成的文件较小，适合长期备份。
– 对Redis性能影响小，由于利用了`fork`机制，父进程可以不受影响。
缺点：
– 快照的方式可能导致最近的数据丢失。例如，如果在快照期间发生故障，之后的更改将无法恢复。
2. Redis AOF持久化
2.1 AOF持久化概述
AOF（Append Only File）持久化则通过记录每一个写命令来保证数据的持久性。当执行任何写操作时，相关的命令会被追加到`appendonly.aof`文件中。这种方式提供了更高的耐久性，接受Redis的操作后，只需重放AOF文件中的命令即可还原数据。
2.2 日志重写与数据安全
AOF文件随着时刻增长可能变得过大，Redis提供了`BGREWRITEAOF`命令来重写AOF，生成一个包含最少命令的新文件。这一经过也使用`fork`机制，确保在重写经过中不会影响正在进行的写入操作。
2.3 优缺点分析
优点：
– 提供更好的数据恢复能力，几乎所有操作都被记录。
– 可配置的`fsync`策略，提供了在数据安全与性能间的平衡。
缺点：
– AOF文件通常比RDB文件大，存储的开销较高。
– 对于非常大的数据集，恢复速度可能相对较慢。
3. RDB与AOF的比较
在选择Redis持久化方案时，开发者通常会面临RDB与AOF之间的权衡：
– 数据丢失风险： 如果数据丢失是不可接受的，AOF通常是更好的选择。
– 恢复速度： 对于大规模数据集，RDB的恢复速度更快。
– 存储开销： AOF文件可能会比RDB文件大，影响存储空间的使用。
4. 兼容使用RDB和AOF
Redis允许同时使用RDB与AOF持久化方式。当两者同时开启时，Redis会优先从AOF文件中恢复数据，由于AOF包含更完整的数据操作记录。
5.
在选择Redis持久化策略时，领悟RDB与AOF各自的特点和应用场景尤为重要。如果无论兄弟们的应用对数据的实时性要求较高，AOF可能更为合适；而若无论兄弟们更注重快速恢复和空间效率，RDB将是更好的选择。最终，合理配置和结合使用这两种方式，将是构建一个高效、可靠的Redis体系的关键。
