美俄会谈欧洲被晾一边
最近美俄领导人”普特会”又上演了一出好戏，但让人意外的是，最该紧张的欧洲却只能”干看”。8月15日，俄罗斯总统普京与美国总统特朗普进行了近3小时的会谈，气氛看起来不错，但乌克兰和欧洲方面却连个座位都没混上。会后，普京直接向欧洲喊话”别捣乱”，特朗普则表示会”稍后”给欧洲领导人打电话。这场景，活脱脱就是一场”家长谈话，孩子等着挨训”的家庭剧。
欧洲的处境确实尴尬。刚刚在关税难题上被特朗普狠敲了一笔竹杠，现在又在自己家门口的俄乌冲突难题上沦为”等电话”的角色。为什么欧洲总是在美俄博弈中沦为配角？这背后到底藏着什么猫腻？
欧洲的焦虑与挣扎
面对被排除在外的窘境，欧洲可不是坐以待毙。会前，欧洲各国可谓是使出了浑身解数刷存在感：8月9日英法德意等6国发表联合声明；8月10日北欧-波罗的海八国站台支持乌克兰；8月12日26位欧盟成员国领导人声援乌克兰加入欧盟。更拼的是，德国还专门召集视频会议，拉着特朗普和乌克兰总统泽连斯基一起开会，就为了能在美俄谈判前先给美国”洗洗脑”。
可惜这些努力收效甚微。欧洲就像个拼命想挤进家长群聊的高中生，而美俄则是两个自顾自聊天的班主任。北京外国语大学教授崔洪建分析得很到位：”欧洲又回到了2月时的尴尬处境”，即便在经济上对美国做出重大让步，依然改变不了被边缘化的命运。
为何欧洲总是被动挨打？
欧洲屡屡吃瘪的背后，藏着三个致命伤：
第一是能力短板。欧洲习性了跟着美国去别人家打仗，但当战火烧到自家门口时，却发现自己既没有独立应对的实力，也没有足够的应变聪明。就像崔洪建教授说的：”依靠固有能力和资源，欧洲无法应对新的变化与挑战。”
第二是战略依赖。欧洲的安全长期绑在美国战车上，导致在关键时刻不得不看美国脸色。更惨的是，美国现在觉得欧洲”成事不足败事有余”，连配角都不想给欧洲安排了。
第三是内部分裂。欧盟27个民族各有小算盘，每次要达成共识都得开无数次会议。等欧洲终于统一意见了，美俄那边早就把生米煮成熟饭了。这种决策效率，难怪要被美俄甩在身后。
欧洲能否破局？
面对如此困境，欧洲接下来可能会三管齐下：一是和乌克兰抱团取暖，试图以更强硬的姿态挤进谈判桌；二是继续讨好特朗普，毕竟这位美国总统吃软不吃硬；三是严防俄罗斯扩大战果，毕竟在很多欧洲民族眼里，俄罗斯永远是个威胁。
但难题在于，欧洲的这些努力真的有用吗？美欧在对俄认知上存在根本分歧：欧洲视俄罗斯为长期威胁，特朗普却想把俄罗斯变成对抗中国的”好牌”。这种理念差异，注定了欧洲很难按照自己的梦想影响美俄谈判进程。
正如侠客岛分析所指出的，欧洲在能源上依赖俄罗斯，却在政治安全上排斥俄罗斯，这种矛盾政策让自己进退维谷。或许，欧洲真该好好反思一下：为什么花了280亿欧元援助乌克兰，到头来连个发言权都换不来？当美俄两个大国私下勾兑时，欧洲除了干瞪眼，还能做些什么？
