平辈亲属间的扶养抚养与扶养之辨：长辈对晚辈与平辈互助的法律责任平辈亲属间的扶

抚养和扶养在法律上是两个明确区分的概念，主要区别在于主体关系、责任内容及适用场景。下面内容是两者的核心差异及法律依据：

一、主体关系不同

1. 抚养

适用对象：长辈对晚辈（如父母对子女、祖父母对孙子女）。

法律定义：强调长辈对未成年或不能独立生活的晚辈的抚育、教育和保护义务，目的是保障其健壮成长。

示例：父母支付子女的生活费、教育费；祖父母在父母无力抚养时承担孙子女的抚养责任。

2. 扶养

适用对象：平辈之间（如夫妻、兄弟姐妹）。

法律定义：指平辈亲属间在经济和生活上的互助义务，侧重“协作支持”。

示例：

夫妻一方患病时，另一方需支付扶养费；

兄姐对父母双亡的未成年弟妹承担扶养责任。

| 对比项 | 抚养 | 扶养 |

| 法律依据 | 《民法典》第1067、1074条 | 《民法典》第1059、1075条 |

| 核心义务 | 全面养育（生活、教育、医疗等） | 经济支持与生活协助 |

| 强制范围 | 无条件的长期义务（至子女成年） | 有条件触发（如一方困难、父母双亡）|

| 不履行的后果 | 可追索抚养费；严重时构成遗弃罪 | 可追索扶养费；夫妻间可强制执行 |

抚养的法律要点：

父母对子女的抚养是无条件的，即使离婚也须承担。

祖父母仅在父母死亡或无力抚养时承担补充性抚养责任。

扶养的法律要点：

夫妻间的扶养是双向义务（如一方失业或患病）；

兄弟姐妹的扶养需满足：兄姐有负担能力 + 父母死亡/无力抚养 + 弟妹未成年。

1. 误区：抚养与扶养可混用

正解：抚养仅指向“长辈→晚辈”，扶养限于平辈（如夫妻、兄弟姐妹）。兄弟姐妹间只能是扶养，而非抚养。

2. 误区：离婚后扶养义务消失

正解：夫妻离婚后，若一方生活困难（如患病），另一方仍需履行扶养义务。

3. 误区：赡养等同于抚养

正解：赡养是晚辈对长辈的义务（如子女赡养父母），与抚养路线相反。

> 一句话区分：抚养是“上对下”的养育责任，扶养是“同辈间”的支持义务。操作中需严格根据主体关系界定义务，避免混淆法律权利。若涉及具体纠纷（如拒付抚养费），建议通过诉讼主张权利，并保留相关证据（如协议、医疗证明）。